Ina/Zoë (II)

Teil 1 und Erklärung dieses non-canon Lesbenpornos gibt es hier.

9 thoughts on “Ina/Zoë (II)”

  1. Wann et mam “Jeunemelanchonismus”net klappt, kënnt der ëmmerhin nach Geld mat bëllegste Pornoe verdingen.

  2. Wiesou “wann, dann”, Chris?
    Du glews net, waat e puer Béierdeckelen mat néiem Material um Marché wärt sinn.

  3. Et sollt awer festgehalen ginn, dass de Béierdeckelporno net nemmen vun Melancholiker geschriwwen gouf. Et gouf och Hellef vun ausserhalb dem Grupp. :)

  4. nodeem ech puermol ugesaat hun an net dei richteg wierder fannen declareieren ech einfach mol dass eng kritik hei onmeiglech ass.
    am beschten charakteriseiert een et fleit nach mat: t’ass en beierdeckel.
    *denkt ierch hei en flame ^^*
    mais ech gin souwisou mol strikt dofun aus dass ech neischt neits zielen.

    fleit eppes waat een kann gescheit an wierder an an eng verständlech kritik verfassen: ech fannen et emmer schued wann eng impressioun zersteiert gett, an hei ass et ganz kloer d’bild fum joel sengen protagonisten wat mei wei en liichten knacks kritt.

    an lo setzt ierch rem un seriö prosa well är pornoen sin net, ech wiederhuelen NET erotesch :P!

  5. Et war guer net Sënn an Zweck eppes erotesches ze schreiwen. Mir wollten dat Ganzt just bis un d’Spëtzt dreiwen. Emmer serieux sinn bréngt et jo och net. :)

  6. Wéi gesoot, et ass “Fanfiction” (och wann den Auteur zu engem Drettel bedeleegt waar) an se ass domadd eben net canon, dh. se gehéiert net zum Wierk. An wann ech daat därf unmierken: d’Zoë an d’Ina sinn extrem schlecht getraff. Mee daat waar mengen ech denn Senn an Zweck vun der Saach.

    An vir mech ass daat ganzt och en politesche Statement.

  7. Pingback: sad autumn

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *